扎克伯格，最终还是走了马化腾和周鸿祎的老路

空有凌云志，奈何不赚钱。

全球社交巨头Meta，在4月7日这一天发生了两件事。

第一件是Meta宣布取消了2022年的年度开发者大会“Facebook F8”，原因是需要更多时间来准备“元宇宙”这个大项目。

Facebook开发者和创业项目总监Diego Duarte Moreira周三在官方博客中撰文表示：

“与过去几年类似，我们在编程方面会有一个短暂的休息，在2022年我们将不举行F8大会，同时我们将为互联网的下一个篇章，以及我们公司的下一个篇章——构建元宇宙——准备新的计划”（Similar to years past, we are taking a brief break in programming and will not hold F8 in 2022 while we gear up on new initiatives that are all tailored towards the next chapter of the internet, and the next chapter of our company too: building the metavers）。

值得一提的是，这是Meta三年来第二次取消F8大会。据悉，以往的F8大会旨在为开发者和企业提供一个了解Meta最新产品和创新的机会。去年的大会内容就包括了关于如何创建Facebook商业应用等内容的分享。

第二件事则比较有趣味性。据英国《金融时报》消息，继其去年强力推进的代号为“Diem”的全球加密货币项目失败后，Meta正在筹备为旗下社交产品引入虚拟货币、代币和借贷服务。

某种意义上来说，Meta不仅打算在虚拟货币方面卷土重来，力图推出一个堪比腾讯Q币的翻版，并且还要引入类似“360借条”的功能。

图-网友直呼，这不就是腾讯早期推出的Q币翻版吗？

看来，尽管2月份Meta市值在谈笑间灰飞烟灭了2000亿美元，但其将未来“押宝”在“元宇宙”上的决心没有因此动摇。更重要的是，为了实现未来的“元宇宙”，是否能成功发行“货币”，已经成为了扎克伯格如鲠在喉的一道难关。

王牌项目胎死腹中，扎克伯格惨败加密货币

加密货币，曾是扎克伯格的“滑铁卢”。

2017年冬天，曾经的PayPal总裁、时任Meta Messenger负责人的大卫·马库斯（David Marcus）希望能创造一种全球数字货币，并整合到Meta中。

彼时Facebook生态用户总量已经超过20亿，对于这位曾经一手把Messenger用户数提升至13亿的老牌创业者来说，他意识到加密货币是一个可以让资金便捷、低成本地在世界各地转移的机会。

在得到扎克伯格的授权后，马库斯创建了一个名为“Libra（天秤）”的非营利性协会，总部设在瑞士，并游说了包括Uber，沃达丰，Spotify，Visa和万事达卡等超过28家公司和非营利组织和Facebook一样成为协会的成员。每位成员都将拥有平等的投票权，并向储备金支付1000万美元；每个项目都将指导项目的发展，并最终将Libra整合到其服务中，将数字货币带给全球消费者。

获取到商界足够多的支持之后，2019年的“618”，在中国电商正陷入狂欢之时，扎克伯格对外宣布了这个野心勃勃的项目。尽管Libra宣称是一种由美元、英镑、欧元和日元这4种法币计价的一篮子低波动性资产作为抵押物、不追求对美元汇率稳定，而追求实际购买力相对稳定的加密数字货币，已经尽可能“温和”的表述还是震动了美国政府。

或许这种加密货币对美元的危害并没有那么耸人听闻，但对于彼时陷入用户数据泄密丑闻的Facebook来说，“原罪”已经成为美国政界对这位硅谷宠儿印象中挥之不去的标签。

一个月后，如火如荼的Libra项目遭遇重创：在美国众议院金融服务委员会举行有关Facebook加密货币的听证会之后，德、法等国宣布抵制该项目，不少合作伙伴宣布推出，而10月PayPal宣布放弃参与该项目更是给了Libra致命一击。

随后的一年多时间里，尽管Libra改名为“Diem”（看来扎克伯格真的很喜欢改名）、放弃全球货币的定位，以及将其主要业务从瑞士转移至美国，从而简化Diem美元稳定币的发行计划。但随着失败的命运已经无法挽回。

最终，大卫·马库斯宣布离职。Diem也在今年2月份以1.82亿美元卖给了美国加州的Silvergate银行，Facebook历时近5年的加密货币之旅宣告以惨败结束，也成为了扎克伯格职业生涯中最引人注目的一次失败。

战火重燃，Meta想发“Q币”

Diem项目虽然已告终结，但Facebook对于“发币”这件事依然抱有执念。

正如investopedia（投资百科）所定义那样：“元宇宙是一种数字现实，它结合了社交媒体、在线游戏、增强现实 (AR)、虚拟现实(VR) 和加密货币的各个方面，允许用户进行虚拟交互。”可以说，如果没有合适的货币，“元宇宙”就无法成立。

但面对美国监管部门的虎视眈眈，Meta或许也不得不退而求其次。英国《金融时报》报道称，尽管这种被内部员工称为“Zuck Bucks”的虚拟货币是为了其努力打造的Metaverse而服务，但不太可能是基于区块链的加密货币，而是由公司集中控制，类似于游戏应用中使用的代币。这在记者看来，和腾讯早年推出的“Q币”本质上差异不大。

事实上，这并非是Facebook第一次将这种货币引入其生态系统。2009年，Facebook就曾推出了名为Facebook Credits的虚拟货币，允许用户可以在类似FarmVille等游戏中进行应用内购买。并且据巴克莱银行的数据，Facebook Credits所带来的收入占2012年首次公开募股时收入的16%，但由于维护成本实在太高，2013年时Facebook又关闭了这个项目。

此番重启“Q币”，有观点认为，Meta大约是受到了另一个正在打造游戏元宇宙的平台——Roblox的影响，后者已经通过旗下的Robux代币成功在自家产品内跑通了货币系统，并且可以和现实中的货币进行兑换，而在购买游戏内道具等操作中，平台将收取一定的税金。

另外据Meta官方消息和内部知情人士透露，Meta还在考虑为Facebook平台和Instagram创建所谓的“社交代币”或“声誉代币”。以激励用户在产品中按照平台意愿来行动。

面临危机的巨兽，“360借条” 能解决问题吗？

某种程度上，今年的Meta和当初迅速崛起又快速坠落的MagicLeap有点类似：两者都在世界范围内炒起了一个充满想象力的概念。但Magic Leap过于贪心的经历（从硬件到软件再到内容，这家创业公司想全部都做出来）证明，目标太宏大的确会玩砸了。

今年2月，在发布年度财报之后，Meta遭受了有史以来最大的怀疑：市值损失超过2200亿美元，尽管进入3月下旬后市值有所回升，但距离去年9月份的高点，目前Meta的市值仍然缩水了40%以上。

一方面，探索“元宇宙”业务面临的是遥遥无期的“烧钱”；另一方面，在现象级短视频应用TikTok对市场的不断蚕食下，Meta正承载着有史以来的盈利压力。

《金融时报》表示，据几位消息人士透露，Meta还一直在探索更传统的金融服务，重点是通过有吸引力的利率来帮助小企业完成信贷服务，并且已经就该业务和潜在的合作伙伴进行过讨论。不过在记者看来，这项堪称B端“360借条”的业务能否在监管严密的美国互联网环境中实现，还需要画个大大的问号。

用户流失、收入承压，对Meta来说，今年注定是无比煎熬的一年。去年惊动全球的改名也并没有起到“逆天改命”的作用，如果再拿不出雷霆手段，对于扎克伯格来说，可能难免要重蹈Magic Leap的覆辙。

最后，记得关注微信公众号：镁客网（im2maker），更多干货在等你！