魅族、小米、努比亚、锤子、一加哪个更值得买？

鉴于现在各个厂商基本都有不止一款机型，与其说买哪个牌子更好一些，不如直接比较机型。但是笼统地说买哪个牌子的话，在下建议选择市场销量...

鉴于现在各个厂商基本都有不止一款机型，与其说买哪个牌子更好一些，不如直接比较机型。但是笼统地说买哪个牌子的话，在下建议选择市场销量明显更高的手机，其次也可以考虑口碑明显更好的小品牌。

销量大的手机，优势非常明显。一方面是用户数量大，市场反馈会比较真实，全面。买之前可以了对机型的优劣有个清楚的了解。如果选择太小众的机型，很容易由于了解不够而盲目入手，买了之后不会满意。另外一方面，销量大的手机维修方便，配件多，如果手机使用时间长的话，也会有较大优势。比如说在近年来陷入市场困境的HTC手机，前两年的出货量都比较低，手机出问题了，维修都是一个大问题。反观苹果手机，由于出货量大，到处都是维修点，维修比较方便。过了质保期，或者质保期内想要就近维修，销量更高的手机，占有很大优势。所以，在题主列出来的魅族、小米、努比亚、锤子、一加这五个品牌里面，从销量的角度出发，自然应该优先选择小米。

其次也可以考虑销量不是很高，但是口碑非常好的手机。对于追求小众的用户来说，是比较好的一个选择。毕竟，买手机关键要用着舒心。如果大家都说用了好，那么自己用着满意的可能性就会比较高。反之，很容易掉坑。从口碑的角度出发，比较建议一加手机。魅族手机销量不高不低，口碑下降明显。努比亚和锤子则是销量很低，市场反响也没有什么令人亮眼的表现。

市场的选择，对于不想花太多时间去挑选对比的朋友来说，是最值得参考的指标。每家厂商都在说自己家的手机好，但是消费者买单的产品，尤其是持续有大量消费者买单的产品，不一定是最突出的，但是至少不会太差。不一定是最好的选择，但是至少是可以接受的选择。追求小众产品，鉴于用户群体较小，市场口碑一定要非常好，买得才会比较放心。毕竟对于品牌粉而言，自己粉的公司，什么产品都好。所以重点要看差评，差评少的，或者差评涉及的因素是自己不在意的，才值得入手。

最后，就好比车型比汽车品牌更有参考价值。机型比手机品牌也更重要。每个品牌的手机都有自己的优势劣势，而且每个公司的各款产品，也不都是同样值得入手的。苹果也有不太受欢迎的SE系列，HTC曾经也有几款爆款机型。选品牌不如选机型。

最后，记得关注微信公众号：镁客网（im2maker），更多干货在等你！