看脸已经不靠谱,Windows 10为什么不采用虹膜识别?
据报道,windows hello在6对双胞胎中认错了1对,错误率为16%。
每年,韩国小姐选拔进入决赛时,网友纷纷吐槽:“还用选吗?只是发型变了而已。”不可置疑,在整容技术如此发达的今天,改变一个人的容貌轻而易举。那么,靠脸识别身份还靠谱吗?
前不久,微软推出Windows 10采用了一种生物特征授权方式——Windows hello。这种技术可以让你能通过识别生物特征访问你的Windows 10设备,比如指纹、面部、虹膜。
其中,Windows Hello的重点项目是面部识别。据悉,在微软内部测试中,Windows hello对于人脸的错误识别率仅为十万分之一(0.01%),拒绝识别率为2%-4%。
但是,最近微软这一技术面临着媒体的质疑。纸媒《The Australian》邀请了六对来自墨尔本和悉尼的双胞胎(五对女性和一对男性)来进行测试,看Windows hello能否正确识别他们。
在使用Windows hello进行人脸注册和识别的过程中,前五对双胞胎均成功通过,但有一对双胞胎在注册了一人后,两人都无法登陆。无法登陆的那对双胞胎分别叫Isabelle和Natasha,她们的照片如下。
作为一个听起来很高大上的技术,人脸识别似乎比千篇一律的密码可靠,但是科技巨头微软推出的windows hello居然在6对双胞胎中认错了1对,错误率为16%。
人脸识别错误率这么高,为什么依然受欢迎?
实际上,人脸识别技术达到的最高精度97.25%,是由Facebook在2015年刚刚创造的。这个精度大约只相当于人通过肉眼识别的水平。
人脸识别错误率这么高,为什么依然受欢迎?答案只有两个词,简单好用!不像指纹需要专门的采集器,虹膜需要红外摄像头,电脑和手机必备的普通摄像头就可以轻松满足人脸识别的硬件要求。
指纹识别和人脸识别虽然更加便捷,但是安全系数并不高。要知道,生物认证的匹配过程分为合作式、非合作式两种。大部分生物认证系统需要人主动配合,比如一个人有意且自愿地按压手指。然而,指纹的主动配合度还不够。盗窃分子可以趁你熟睡时或晕倒时,将用你的手指放在指纹识别器上,转移财产。
与指纹识别相似,人脸识别也是如此。不过,它的安全系数说不定更低,因为不需要接触,就可以通过隐蔽摄像头或趁人熟睡时拍下照片,进入个人账户。不过,正因为人脸识别可以秘密采集数据,在当事人未知的情况下,轻松获取他的脸形,判断他的身份。比起当作重要的身份“钥匙”,人脸识别更适用于锁定犯罪嫌疑人。
另外,人脸非常容易伪装,比如中亚地区的人受宗教文化背景影响,女性用黑纱遮住脸,男性留有大胡子,几乎只有眼睛可见。人脸识别三种主流算法之一的特征脸型,目前已被证明不能像人眼一样排除伪装的影响,这意味着,位置、姿势、表情、脸部毛发或眼镜,都会影响人脸识别的精度。
因此,人脸识别的过程往往还需要加入其他生物特征,进行多模态识别以提高安全性、准确性。虽然存在着诸多缺陷,但是面部本身的大面积、识别过程的秘密性,也成为了人脸识别的“独门绝技”。
在各种不同的生物特征中,虹膜是最健壮、最持久的。一种生物特征能否被用作生物识别,由健壮性和独特性两个因素决定。健壮性与这种特征的持久、稳定有关,独特性决定了这种特征的差异性是否大到能够被测量出来。健壮性和独特性决定了生物特征的准确性。
据悉,在正常健康情况下,虹膜从出生6个月直到死亡都保持不变。
虹膜的纹理具有极高的复杂多样性,属于表现因素,在胚胎发育的早期形成,与基因没有依赖关系。表现因素使某种生物特性在人群中呈现出更大的差异。因此,即使是同卵双胞胎,甚至是一个人的左右眼,虹膜图像也完全不同。
从技术上说,虹膜识别是一流的、最精确的。优秀的虹膜识别技术商,能够将错误率(FAR)控制在500万分之一(0.00002%),几乎杜绝了出错的可能性。虹膜识别技术应用的最大障碍,是眼盲而不能注册。
那么目前精确度最高的技术为什么还没有普及到我们的智能终端?众所周知,虹膜识别是一项前卫的科学研究。算法、硬件、图像的三重高成本,使得虹膜识别技术主要满足行业需求,难以覆盖消费领域。近年来,随着国内拥有自主研发算法的虹膜识别技术商的成熟发展,一些技术商希望加深对于产品形态、交互设计、用户体验、增值模式的深层次理解,把握未来市场趋势,也开始做消费类虹膜识别产品。
另外,虹膜的小尺寸给远距离扫描带来了一定困难。不过,在小于30厘米的近距离范围内,虹膜依然有着不可比拟的优势。虹膜识别是一种高效的技术,训练用户所需的时间不超过5秒钟,时间主要花在用户将他/她的眼睛对准一面小镜子。一旦图像被采集和处理之后,实际的计算机匹配处理是非常快速的,时间在毫秒量级。
在精确度、高效性、适应性三方面都非常出色的虹膜识别,如果能够突破远距离扫描这一限制,完全可以解决人脸易伪装的问题,成为“最好的生物识别技术”,引领未来识别技术的潮流。
总而言之,任何一种生物认证方式,无论是指纹、掌形、语音,还是人脸、虹膜,都有着各自的优劣和不同的应用场景。指纹最广泛,成本低,很容易与手机集成;人脸最方便,普通摄像头,在人流密集的出入口鉴别嫌疑人;虹膜最安全,500万分之一的错误率,适用于近距离的支付与信息安全。
可见,各大媒体的质疑并不是空穴来风。如果Windows hello把重点放在虹膜识别, 也许凭借这一亮点,就能远远甩开其他竞争者。
最后,记得关注微信公众号:镁客网(im2maker),更多干货在等你!
硬科技产业媒体
关注技术驱动创新